Nem mondom, hogy az ember minden egyes pillanatában perverz kell legyen, de néha jó annak lenni. Komolyan. Eltérni a sablontól kellemesen izgalmas és adrenalin dús. Nehogy valaki megtudja állapot, de amíg biztonságban van a titok, addig nincs gond. Ennyit meg lehet engedni a belső démonnak, hogy jól érezze magát. Nem is kérdem meg, hogy ki az aki soha se volt perverz. Kár lenne itt most hazudozni. De most egy kicsit tudományosan. Magyarázza már meg valaki, hogy miért jó perverznek lenni?
the6er
Igen, ez tény. A titkos körökben már tiszta volt, hogy hogyan játsszák ki a kártyáikat, és hogy Frundát nem is akarták az EP-be küldeni, hanem csak csaliként használták fel, tudva, hogy sok ember van, aki szimpatizál vele, és ezért majd a pártra szavaz.
Szóval sok ember elment, voksolt rá, bizalmával megtisztelte, mert ott akarta látni őt az Európai Parlamentben, erre ő visszalépett és hagyott valaki mást maga helyett. Csalódtam. Hát tessék ezt a szart lemosni a nevéről kedves politikus úr. Előttem már eljátszotta a becsületét.
the6er
A jaj-de-humoros-vagyok püspök bácsi, vagy az elmés kampánystábja, ami mondjuk egy lére megy, kitalált egy nagyon elmés, ugyanakkor szórakoztató kis flash játékot. Ezt meg lehet tekinteni és játszani lehet vele itt: hú-de-sexisen-szaladok-én-itt játék. A feladat az, hogy Laci püspökkel, aki éppen civilre vetkőzött, meg kell előzni valami bogarakat az Európai Parlament felé vezető úton, minden leelőzött bogár után kapva 0.1%-ot. Ha ennek jelentése nem lenne teljesen evidens, akkor itt van egy kis segítség még: Laci barátnak 2.8%-ot kell teljesítenie, míg a bogaraknak 5%-ot, amit ezek azzal szereznek meg, hogy hozzáérnek a püspökbácsi szent testéhez. És mindez egy EP jelölt felvilágosult weboldalán. Hát tessék szavazók, itt van a jelöltetek.
the6er
Sok emberben megvan az, hogy a papok jók, a politikusok meg rosszak. És akkor itt van a Tőkés László meg a Sógor Csaba, akik papok mindketten és akkor most hogy van? Aki szórja a mocskot a politikusokra ugyanaz az ember, aki benyal az Istennek a papokon keresztül (hiszi ő). És akkor itt állunk most ez előtt helyzet előtt, hogy amit ki tudtunk termelni magunkból jelöltnek, azoknak nagy része pap. Hogy majd imádkozzanak érettünk. Napi egy reggeli és egy esti ima, aztán meg szép ájtatosan felszólalni a sok jelölt előtt azzal a papos hanghordozással, hogy az egész világ rajtunk röhögjön. Mire elérnek a szöveg lényegéhez, már senki se bír megmaradni a padban, lelépnek inkább nyaralni egyet. Még hogy Tőkés az alternatíva. Hah. Na lássam mennyit tud mozdítani majd ha ott lesz abban a nagy házban. Mert akármit is köhögnek itt a jelöltek, az ottaniak szemében csak kicsi csóró kelet-európai román pockok maradnak. Szóval mindegy, hogy ki van ott sőt az is, hogy van-e egyáltalán valaki.
the6er
Szombaton zajlott le egy nagyszabású lomtalanítás országszerte a 20.000-nél nagyobb lakosságot számláló városokban. Ez nagyjából azt jelenti, hogy polgárok lejárt, nem működő, vagy csak szimplán olyan elektronikai cikkeiket, amikre nem tartanak igényt, kitehették az utcára vagy szeméttárolók mellé amit innen bérmentve elszállított valamilyen társaság. Nagyon szép és hasznos iniciatíva, dicséretes lépés a szelektív hulladékgyűjtés felé. Hogy a szemetüktől megszabaduló, illetve a természet mellett mégis ki jár még jól, azt természetesen nem kell sokat kutatni, hisz a kukázók már kora reggel, magnókkal és rezsókkal a hónuk alatt járták az utcákat, amik számukra valódi kincsesládákká váltak. Itt csak az a kérdés, hogy ők mit csinálnak a szerzeménnyel? Hisz az teljesen rendben van, ha felhasználják a még működő készülékeket, vagy egyes hasznos alkatrészeket, de ha csak felhalmozzák a szemetet az állomás melletti lerobbant kalyibáik mellé, akkor nem sok oldódott meg ezzel a szelektív szemétgyűjtéssel. Más szempont az, ha ők maguk szállítják el a fém alkatrészeket az ezek gyűjtésére specializálódott helyekre, mert akkor ők is szereznek betevő falatra valót. De ha az ember a létfenntartás szintjén él egy romos, dülöngélő házban, akkor kétszer is meggondolja, hogy mi az a szemét, amitől megszabadulhat és mi az ami még jól fog a közeljövőben. Egyszóval ünnep volt ez a szombat, november 3.a, az utca emberének.
p146
Hogy a napokban sok helyen ütköztem bele a témába, gondoltam, hogy megfogalmazom a saját álláspontomat a témával kapcsolatban. Tudom, hogy a választások előtt fel kell serkenteni az emberek érdeklődését az adott jelöltek iránt, bemutatni a programot és győzködni, hogy ne mondjam felbújtatni őket szavazásra. Ezt természetesen a média minden csatornáján keresztül művelik, megjelennek újságokban, rádióban, tévében és élőben az emberek előtt. Ez mind rendben is van, mint kampányelmélet, hisz az emberek feledékenyek, hajlamosak elnézni adott realizációk, sikerek felett és adott érzelmi állapotban olyan jelöltre szavaznak, aki talán nem érdemli meg bizalmukat.
Ennek ellenére nem értek egyet a kis kampányajándékokkal, amiket úton-útfélen osztogatnak a jelöltek stábjai. Zászlók, zacskók, kis ajándékok. Mire valók ezek? Hisz semmi informatív dolgot nem tartalmaznak, csak arra szolgálnak, hogy első fokon legyen meg a kapás érzése az emberekben, másod fokon pedig, hogy ott díszelegjen előttük a kampány alatt a jelölt címere, arcképe, mottója, ezzel is befolyásolva az ember döntését. Ezek a módszerek tehát egy az egyben párhuzamosan működnek azzal az elvvel, amit én vallok, mármint, hogy tisztán és érthetően tárjuk az emberek elé céljainkat és eddigi sikereinket. Én ezt várom el a jelöltektől. Hogy mutassanak fel valamit, ami alapján értékelni tudom őket és jelenítsék meg előttem ideológiájukat, sőt karakterüket is, hogy tudjam eldönteni, hogy valóban be is tartják majd ígéreteiket, ha nem is mindig sikerekben fürödve, de tudjam, hogy megharcolják a jó harcot, ha ott vannak.
Sajnos tudom, hogy sok esetben elengedhetetlen ez a kis pszichológiai harc, amit a felhajtással, osztogatásokkal, karitatív akciókkal végeznek. Talán nem is ezzel van a gond valójában, hanem azzal, hogy ez csak kampányban történik, csak akkor van az osztogatás és a cirkusz a népnek.
Captain B.
unplugged 
Legutóbbi hozzászólások