16 éves újságírói tevékenységem során még sohasem volt ennyi, és főleg nem ennyire drámai helyzetekben és váratlan fordulatokban részem, mint Jancsó Noémi halálra gázolása kapcsán. Pedig foglalkoztam még ilyen jellegű esetekkel, ügyekkel, 10 évvel ezelőtt például Balázs Bence kollégámmal együtt írtunk tényfeltáró riportot, amikor volt iskolatársunk, Kilin Miklós 3 vagy 4 személyt halálra gázolt, s még körülbelül ugyanennyit súlyosan megsebesített.
Múltkor már majdnem a cikk felénél tartottam
(gondoltam, előre megírom az anyagot, ne kelljen miattam késsen a lap), amikor hívott Noémi édesapja, s közölte, hogy az Ítélőtábla mégis megőrizte az alapfokon hozott ítéletet, s nem függesztette fel a börtönbüntetést, hanem két év letöltendő fegyházra ítélte Toader Cerneant. Az intézmény szóvivője, akit egy órával Jancsó Miklós közlése előtt hívtam, azt mondta, csak akkor tud választ adni, amikor a bíró kijön a teremből, s ítéletet hoz.
Múlt héten folyamatosan hívtam az Ítélőtábla,
a Kolozsvári bíróság szóvivőjét, s érdeklődtem, mikor viszik be a börtönbe az elítéltet. Lucian Marian, az utóbbi intézmény szóvivője közölte 7 év (igen, şapte ani, azaz 7 years) áll a rendőrség rendelkezésére, hogy érvényt szerezzen az általa október 3-án aláírt ítélet-végrehajtási parancsnak, amely az Ítélőtábla szeptember 29-én hozott végleges és visszavonhatatlan ítéletre alapozódik.
Tegnap felhívtam a Kolozs Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivőjét,
akitől afelől érdeklődtem, mit tett a rendőrség a bírói parancs érvényesítésére, hányszor keresték (s nem találták) otthon Toader Cerneant. Arra kért, újságírói minőségben emailban a 2001-ben elfogadott 544-es törvény (közérdekű információkhoz való hozzáférésre vonatkozó jogszabály) alapján kérjek tájékoztatást. a fenébe, gondoltam, ebből egyhamar nem lesz válasz, pontosabban 30 nap áll Brehariu-Bruja Alma felügyelő rendelkezésére, hogy válaszoljon.
Itt az email szövege:
| From: Kiss Oliver
Date: 2011-10-10 16:40:56To: presacluj@gmail.com Subject: intrebari mandat de exacutare in partea cotidianului Szabadság
|
| Buna ziua!
Va scriu ca urmare urma convorbirii telefonice avute azi cu inspector de politie Brehariu-Bruja AlmaIn data de 29 septembrie a.c. numitul Cernean Toader, 65 de ani, a fost condamnat definitiv si irevocabil de catre Curtea de Apel Cluj in dosarul 770/211/2011, care a fost trimis la instanta de fond. Judecatorul Lucian Marian de la Judecatoria Cluj emis un mandat de executare a pedepsei nr. 937 din 2011, care a fost trimis IPJ Cluj. Am urmatoarele intrebari: 1. Ce masuri a intreprins politia pentru a da curs mandatului de executie al pedepsei? 2. De cate ori a fost cautat la domicilui condamnatul? 3. Cat timp trebuie sa treaca pana cand condamnatul este dat in urmarire locala sau generala? 4. Pana cand poate politia/care este data limita pana cand politia poate pune in aplicare mandatului de executare emis de un judecator, iar condamnatul ajunge in arestul IPJ si dupa accea in penitenciar? Astept raspunsurile Dvs. Cu prietenie, Olivér KISS Szabadság – Cotidian Regional de Limba Maghiara Judetele: Cluj, Alba, Bistrita-Nasaud, Sibiu si Salaj Tel.:+40-264-596621; 596408; Fax: 597206 |
Ma meg akartam írni a holnapi Szabadságba a cikket,
hogy na, eddig még semmi, a tettes még mindig nincs börtönbe, pedig a Jancsó család látta Cerneant a városba, s akár 7 év is eltelhet, amíg az elkövető börtönbe kerül. Már a közepe fele jártam, amikor az egyik kollégám, aki a rendőrségi ügyekkel is foglalkozik szólt: ügyelj, mert most olvasom az imént érkezett közleményben, hogy Cernean a szamosújvári börtönben van.
A közlemény szövege:
BULETIN DE PRESĂ
Nr. 171 din 11 octombrie 2011
Mandat de executare a pedepsei cu închisoarea pus în aplicare de poliţiştii clujeni
Ieri, 10 octombrie a.c., poliţiştii Serviciul de Investigaţii Criminale au depistat pe C. Toader de 65 ani, din Cluj-Napoca pe numele căruia instanţa de judecată a emis mandat de executare a pedepsei închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă.
Bărbatul a fost depus în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv al IPJ Cluj şi ulterior a fost transferat la Penitenciarul de Maximă Siguranţă Gherla.
Na, de még ma többször beszéltem telefonon Jancsó Miklóssal, aki azt mondta, holnap elmegy ahhoz a rendőrőrshöz, amelyikhez tartozik a Horea út 11. szám ahol Cernean lakik, s megkérdezi, mégis mikor akarják előállítani, s bekísérni a börtönbe a tettest.
Közben Brehariu-Bruja Alma válaszolt az emailomra:
RĂSPUNS LA CERERE
De la:
Inspectoratul de Poliţie Judeţean Cluj
mun. Cluj-Napoca, str. Traian, nr. 27
Persoana de contact: Inspector de poliţie Brehariu-Bruja Alma
Data 11 octombrie 2011
Stimate domnule Oliver Kiss,
La cererea dumneavoastră, înregistrată cu numărul 501163/11.10.2011, prin care solicitaţi informaţii conform Legii nr. 544/2001, vă comunicăm următoarele:
Poliţiştii Serviciului Investigaţii Criminale au pus în aplicare mandatul de executare a pedepsei închisorii emis de instanţă pe numele persoanei menţionate de dumneavoastră în cursul zilei de ieri.
Acesta a fost depus la Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv al IPJ Cluj, urmând să fie transferat la Penitenciarul de Maximă Siguranţă Gherla.
Potrivit prevederilor art. 4931 Cod de procedură penală darea în urmărire se solicită de îndată ce nu s-a putut pune în aplicare un mandat de arestare preventivă, mandat de executare a unei pedepse privative de libertate, măsura educativă a internării într-un centru de reeducare, măsura internării medicale sau măsura expulzării, întrucât persoana faţă de care a fost luată una dintre aceste măsuri nu a fost găsită.
Mandatul de executare a unei pedepse privative de libertate poate fi pus în aplicare până în momentul în care a intervenit prescripţia executării pedepsei.
Totodată urmărirea se revocă în momentul prinderii persoanei urmărite sau atunci când au dispărut temeiurile care au justificat darea în urmărire.
Cu stimă,
Responsabil Legea nr.544/2001
Inspector de poliţie,
Brehariu-Bruja Alma
Hiányos válasz, de a lényeg benne van.
Itt most leállok, rengeteg más ilyen érdekes infó van, amivel nem untatlak benneteket.
A lényeg: dutyiba került a tettes, de azt még pontosan nem tudni, pontosan mennyi időt ül börtönben, ugyanis jó magaviseletért vagy krónikus, a fegyház-rendszerben nem kezelhető betegségek miatt hamarabb szabadlábra helyezhetik.
Kiss Olivér blogja 
Na most a megfelelő helyen töprenghet az elkövetett cselekedetén. Csak remélni lehet, hogy a két évet végig üli, amibe két Karácsony is lesz. Távol családtagjaitól. Csekély büntetés egy ember életért.
KedvelésKedvelés
Erőst kétlem, hogy a fia el tudna intézni (főleg kintről) egy papírt valami krónikus betegségről. Hatalmas cirkusz lenne belőle, és sanszos, hogy egy ilyen hülyeség miatt bekerülhetne ő is az apja mellé.
A jó magaviseletért hamarább szabadlábra kerülés joga viszont minden elítéltet egyformán megillet. Lehet vitatni, hogy túl kevés a 2 év, de ha már ennyi és nem több, ez ellen a lehetőség ellen ágálni szemforgatás.
KedvelésKedvelés
Egy gyönyörű, fiatal, tehetséges ember életéért kevés a két év. Ez a rohangáló őrült esetleg jó magaviselet esetén akár 1 év után is szabadulhat.
Vagy egyáltalán, örülni kellene , hogy kapott egy kis ejnyebejnyét?
Emberek, ennyit ér mások élete? Ha az illetékes urak családjában történt volna a tragédia akkor is így ítélkeztek volna?
KedvelésKedvelés
Mért, hány év elég „egy gyönyörű, fiatal, tehetséges ember életéért”? Öt, tíz, száz? Vagy nézzük meg a tőzsde mai állása szerint, mennyit ér egy emberi élet, ha pont gyönyörű, fiatal és tehetséges az illető? És ha nem annyira gyönyörű, nem is annyira fiatal és nem különösebben tehetséges?
Tényleg teljesen elment a szép eszetek?
Próbáljátok már felfogni. Egy emberi életet nem lehet se megváltani, se kifizetni semmilyen büntetéssel. Cernean nem azért ül, hogy elégtételt szolgáltasson (én kérem ki a gyászolók nevében – semmiféle büntetés nem szolgáltathat elégtételt egy élet kioltásáért ), hanem, hogy bűnhődése elrettentő példaként szolgáljon a többi felelőlten ***** idióta számára.
Nem hiszem, na, hogy ennyire nehéz megérteni…
(Moderálva)
KedvelésKedvelés