Megfellebbezte az alapfokon született bírósági ítéletet Toader Cernean, az a 65 éves férfi, aki tavaly július 25-én a Szászfenesen levő kaszárnya melletti gyalogátkelőn halálra gázolta Jancsó Noémit, a 22 éves költőt.

Jancsó Miklós, Noémi édesapja elmondása szerint az Ítélőtábla 2011. szeptember 29-én tárgyalja a fellebbezést.

Szakember szerint az ügyet hamar letárgyalják.

Jancsó Miklósnak sikerült lefénymásolnia az alapfokon hozott bírósági ítéletet, Cernean fellebbezésének viszont nyoma sincs a periratok között. Ezekre azért volt szükség, mert a napokban ismét büntetőjogi szakember ismerősömhöz akarunk menni véleményt kérni.

Kíváncsi vagyok, milyen törvénycikkelyekre hivatkozva fellebbezett az elkövető, milyen új tanúkat hív, bizonyítékot tud felmutatni. Kétélű a dolog: csökkenthetik, de ugyanakkor növelheti is a büntetést az Ítélőtábla bírója. Ugyanez a helyzet az erkölcsi kártérítés esetében is.

************************************************************

Amint arról a Szabadságban közölt tényfeltáró riportokban beszámoltam, 2010. július 25-én, vasárnap reggel 9 óra körül a Kolozsvár közelében lévő Szászfenesen elgázolták Jancsó Noémit. A 22 éves költőt két napig gépekkel tartották életben, majd július 27-én, kedden elhunyt.

A sajtónak is kiküldött előzetes rendőrségi jelentésben az állt, hogy az áldozat szabálytalanul kelt át az úton, az újságírók oknyomozó munkája során jelentkezett, illetve a család által felkutatott szemtanúk azonban határozottan azt állították, hogy a lány a gyalogátkelőn próbált átjutni a túloldalra. Ezt később mindent kételyt kizáró bizonyíték is alátámasztotta – a szászfenesi kaszárnya térfigyelő kamerája által rögzített felvételek.

Utólag a rendőrségi szakértők, illetve a szakértői műszaki véleményezés készítője is erre a következtetésre jutott, így a kékruhások azt javasolták az ügyészségnek: a tettes ellen gondatlanságból elkövetett emberölés vádjával indítsanak büntető eljárást. Ennek következtében az ügyészség saját kivizsgálást indított, és ugyanarra a következtetésre jutott, így az elkövető ellen a büntető törvénykönyv 178-as cikkelye alapján emeltek vádat.

A család és a szemtanúk szerint a tettes közvetlenül a baleset után, de az azt követő hónapokban sem mutatta semmi jelét annak, hogy bánja az esetet, lelkiismeret-furdalása lenne, illetve valamilyen formában jóvá akarná tenni a történteket.

**********************************************************