A minap készítettem a felvételt az egyik trolibuszban. Gondolom, minden kommentár fölösleges…
Vasgárdista szimbólummal és Corneliu Zelea Codreanu vasgárdista vezér arcképével a pólón Kolozsvár közszállítási eszközén
A minap készítettem a felvételt az egyik trolibuszban. Gondolom, minden kommentár fölösleges…
Kiss Olivér blogja 
Indulásnak az diversitas delectat mondás pattan a fejembe- minek háborogni? az identitászavart, önbizalom hiányt nem kell túlzottan komolyan venni.. van elég gond, a Sima úr utáni sovárgás semmit se old meg, a hasonlóan gondolkodó vezetök legalább egy versenyképes munkahellyel jobban motiválhatnák eme fiatalembert.. nade ök jól megvannak, és biztos élvezik az ingyen munkaeröt, és tébolyúlt potenciális szavazótábort. ave
KedvelésKedvelés
Én ezen nem csodálkozom. Nekünk is megvannak a gárdistáink. Az ilyen arcok jelzik, hogy a nemzet fején ott a penész. A románok és a magyarok politikai mentalitás és sors szempontjából szinte semmiben nem különböznek. Kollektív intelligenciájuk is kb. ugyanakkora. Ezért van az, hogy a régi témákhoz, toposzokhoz térünk vissza, akár egy agyalágyult buta paraszt.
Előrelépni így természetesen nem lehet, és … talán nem is kell. Egyszerűen csak kell élni napról napra, meg létezni, mint egy zsák krumpli.
KedvelésKedvelés
pontosítás:
1. a szimbólum nem vasgárdista, hanem neolegionárius, pont azért divatos szélsőjobbos jelkép ez az ún. kelta kereszt, mert nem tiltott náci szimbólum. Magyarországon hun-keresztnek szokták eladni, google+white power. (eredetileg ősi nap-szimbólum…)
2. az arckép Corneliu Zelea Codreanut ábrázolja, ezt már lehetne büntetni, de hát minden egyes nagy-Magyarország pólót is lehetne.
KedvelésKedvelés
Azért ,mert romániában minden lehetséges annak aki “közülük ” való,de ha én egy Szt.Istvánt ábrázoló polóban megjelenek,máris áruló,”hazátlan” vagyok!
KedvelésKedvelés
a Polon Corneliu Zelea Codreanu van
KedvelésKedvelés
@Attila Csedő: valóban. Tévedtem. A címet javítottam.
KedvelésKedvelés
ejnye Olivér, az arcát ki kellett volna takarnod, vagy csak nyaktól lefele bevágni a képet. Tudod, személyiségi jogok, amik még egy vasgárdistának is vannak…
KedvelésKedvelés
Laci: Bravó. Pontosan erről van szó. Büntetni? – nem tudom. Egészséges társadalomban az ilyesmit hagyják vegetálni. Megvetik és kinevetik és sajnálják de bíznak abban, hogy nem fertőz. Tény, hogy a szólásszabadság csak akkor működik, ha a legelvadultabb ellenfelünk szólásszabadságát is tiszteletben tartjuk, viszont az ilyenolyan gárdások legfeltűnőbb tulajdonsága éppen az, hogy nem ellenfélben, hanem ellenségben gondolkodnak. Óriási a különbség: az ellenféllel vitatkozunk, az ellenségnek megsemmisítésére törekszünk. Nem tudom mi a teendő, hogyan lehetne Erdélyben elérni azt, hogy szélsőséges szervezethez való tartozás – akár csak érzelmek, szimpátiák és szimbólumok szintjén is legyen SZÉGYEN.
KedvelésKedvelés
Olivér, miért zavar ez téged, mi ebben a szenzáció? Vagy te is úgy csinálsz mint a Ziua de Cj, amely mindennap valami román-magyar témát boncolgat ha kell hanem?
El kell fordulni, kinézni az ablakon és kész, nem kell ez ilyen baromságokkal foglalkozni
KedvelésKedvelés
@toth levente: azért zavar, mert törvénytelen. A náci, fasiszta, vasgárdista jelképeket, a volt vasgárdista vezérek arcképének nyilvános viselése törvényileg tilos. Tavaly például az RMDSZ feljelentést tett az ügyészségen amiatt, hogy március 14-én a Noua Dreaptă (Új Jobboldal) tüntetői náci, fasiszta, vasgárdista jelképeket, a volt vasgárdista vezérek arcképét ábrázoló ruhákat viseléstek.
Az ügyész helyt adott a feljelentéstnek, de csak közigazdatási bírságot rótt ki.
KedvelésKedvelés
ez jó ötlet!!
ilyen pólóval ingyen lehet utazni a városban
főleg ha az ellenőr magyar :))
KedvelésKedvelés
@Laci: miért gondolod, hogy a parasztok agyalágyultak és buták? Te kinek a kenyerét eszed, okostojás? Veled sem lehet előre menni, “gróf úr”…
KedvelésKedvelés
Jancsi, remélem te is jól tudod, hogy a parasztot manapság legtöbbször nem abban az értelemben használjuk, hogy “vidéken lakó vagy vidéki származású földműves”. Minthogy a marha alatt sem kisbocit a szamár alatt sem asinus domesticust s a hülye alatt sem elmebeteget értünk. Én is rengeteg paraszttal találkoztam, jó részük városi gyerek volt. Nem származás, hanem bunkóság kérdése.
KedvelésKedvelés
@Ercsey-Ravasz Ferenc :
Úgy hallottam parasztok,marhák és szamarak Ámérikában is vannak.
Nem tévesztendők össze a bunkókkal.
Okostojás az aki az óceánon túlról anélkül szól egy témához,
hogy annak utánanézne legalább.
Középről vagy a másik szélről nézve mindig marad szélsőség is.
Általában akkor válik a szélsőség veszélyessé,
mikor hallgat a többség mert nem érzi magáénak a főáramlatok mondanivalóját.
KedvelésKedvelés
Ön egy lingvisztikai csodát vázolt itt fel nekem, Ercsey úr. Valóban erről lenne szó? Ne mondja… Csak azt mondanám el, hogy bármennyire is igaza van egy kommentelőnek, ha ilyen sztereotípiáktól nem tud szabadulni, akkor csorbul az egyébként értelmes mondanivalója. Elég gazdag a magyar nyelv szinonimafelhozatala, vagy ön elfelejtette volna már ott a messzi távolban, Mr. Ercsey?
KedvelésKedvelés
Jellemző, hogy az itt jelenlevő magyarkák, a vasgárdista avagy neolegionárius jelképekkel buszon utazó románkák kapcsán, egymást eszik és próbálnak “fogást” találni a másikon. 🙂
KedvelésKedvelés
Bega: a szélsőség akkor válik veszélyessé amikor főáramlattá válik. Ha a tömeg magáénak érzi, akkor még inkább, de anélkül is. Marhák, szamarak, parasztok, bunkók Amerikában is vannak bizony, sőt. Itt minden kilengés erőteljesebb, a szélsőségek vadabbak és hangosabbak.
Jancsi: Embertársaimhoz hat nyelven tudok szólni, de a legjobban még mindig magyarul tudok. Olyannyira, hogy azt is tudom, a lingvisztika magyarul nyelvészet. Sőt, arról is van némi gőzöm, hogy e tudományág mivel foglalkozik. Rég eldöntöttem, hogy a politikai korrektség túlhajszolt butaságát a magam részéről nem alkalmazom, mert csak a szavak formája változik meg: mi rosszabb – ha azt írom “paraszt” és arra gondolok, hogy bunkó, vagy fordítva??? – ne a szavak facsarásán ügyködjünk, hanem az emberek gondolkodásán! Vannak akik a szavak okán való sértődést és háborgást hivatásként űzik, mint a szomszéd néni aki visszadumál a tévének. Nem szándékozom kedvenc szórakozásukat elrontani…
KedvelésKedvelés
Arnold: ez már ilyen. Két magyar = három párt.
KedvelésKedvelés
“Két magyar = három párt.”. Miközben a többségi nemzet, minden szinten ha úgy érzi, úgy véli, hogy bármilyen vélt vagy valós sérelem éri előbb románok, aztán ortodoxok és esetleg csak aztán nézik ki milyen párthoz tartozik.
KedvelésKedvelés
Igen Arnold, ez így szomorú ahogy van, de ettől még valóság, tehát kezelni kell, viszonyulni kell hozzá. Én már sok fórumtól, blogtól megundorodtam, a mindenkivel piszkálódó, személyeskedő hozzászólók miatt. Azok miatt akik ha egy mód van, nem a témához szólnak hozzá, hanem az előttük megszólalókkal vagdalkoznak piszlicsáré, semmi ürügyek kapcsán. Ebben lelik örömüket. Sok ilyen fórumról és blogról kiléptem már emiatt, de a kutyamindenit: nem lehet örökké csak hátrálni….!
KedvelésKedvelés
@Ercsey-Ravasz Ferenc :
Amikor a szélsőség főáramlattá válik azt jelenti,
hogy a helyzet szélsőséges
főként az addigi főáramlat következtében.
Például Kolozsváron a külvárosi iskolák magyar tagozatai
a belvárosi sulikhoz képest “szélsőségek”
amik ellen Ámérikából is harcolni kell,
így jutunk el abba a szélsőséges helyzetbe,
hogy magyar gyerekeink majdnem a fele
kimarad az anyanyelvi oktatásból.
Az addigi főáramlatunk lelkes segítségével.
KedvelésKedvelés
Mondja kedves Bega, gondolkodott-e már azon, hogy politikusi pályára lép? – Önnek megérné, ön őstehetség. Olyan simán csűri-csavarja témán kívül és belül, Ádámmal Évával, Ámérikával s hat hónappal ezelőtt írt más témához tartozó cikkekkel együtt, mint a legjobb politikus vagy a legrosszabb anyós…
Szomorú, de Arnold megállapítása helyénvaló: kérem, nézze meg az eredeti blogbejegyzés címét s aztán gondolkodjon el azon, hogy ennek kapcsán Ön engem támad, velem személyeskedik, rajtam próbál – Arnold hozzászóló kifejezésével élve – fogást találni. És részemről Arnold tanácsát is megfogadom, eredeti szándékom ellenére: ezt így nem folytatom. Fröcsögjön, hőbörögjön és gúnyolódjon szíve szerint, én az Ön szintjére kedves Bega nem süllyedek, az én szakmám, eszményem és módszerem a tiszta beszéd és nem célom vitapartnereimet (?) bármi módon elásni…
Sok sikert és boldogságot.
KedvelésKedvelés