Ítélethirdetés ma: börtönbe kerül az, aki halálra gázolta Jancsó Noémit? (FEJLEMÉNNYEL)


A 2010. július 25-én bekövetkezett halálos baleset helyszíne. Noémi ruhái több napig az út szélén voltak... (Rohonyi D. Iván felvétele a Szabadságnak)

Amint azt a Szabadságban is megírtam, Marian Lucian bíró ma hirdet ítéletet a Jancsó Noémi-perben. A család védőügyvédje hétfőn, május 30-án azt tanácsolta, fölösleges a helyszínre menni, ugyanis valaki felolvas egy jegyzéket, elhadarja az ítéleteket.

A védőügyvéd is csak a segédjét küldi el.

Az imént beszéltem Jancsó Miklóssal, várjuk az ítélet kihirdetését. A bíró csak néhány nap múlva indokolja meg az ítéletet, s azután lehet esetleg fellebbezni.

Várjuk, hogy jelentkezzen az ügyvéd.

*******************************************************

FEJLEMÉNY1 (2011. június 3., 15:45): Az imént hívott Noémi édesapja, Jancsó Miklós. A család ügyvédje szerint nincs hír, esetleg hétfőn…

************************************************************

Amint arról a Szabadság tényfeltáró riportokban beszámolt, 2010. július 25-én, vasárnap reggel 9 óra körül a Kolozsvár közelében lévő Szászfenesen elgázolták Jancsó Noémit. A 22 éves költőt két napig gépekkel tartották életben, majd július 27-én, kedden elhunyt.

A sajtónak is kiküldött előzetes rendőrségi jelentésben az állt, hogy az áldozat szabálytalanul kelt át az úton, az újságírók oknyomozó munkája során jelentkezett, illetve a család által felkutatott szemtanúk azonban határozottan azt állították, hogy a lány a gyalogátkelőn próbált átjutni a túloldalra. Ezt később mindent kételyt kizáró bizonyíték is alátámasztotta – a szászfenesi kaszárnya térfigyelő kamerája által rögzített felvételek.

Utólag a rendőrségi szakértők, illetve a szakértői műszaki véleményezés készítője is erre a következtetésre jutott, így a kékruhások azt javasolták az ügyészségnek: a tettes ellen gondatlanságból elkövetett emberölés vádjával indítsanak büntető eljárást. Ennek következtében az ügyészség saját kivizsgálást indított, és ugyanarra a következtetésre jutott, így az elkövető ellen a büntető törvénykönyv 178-as cikkelye alapján emeltek vádat.

A család és a szemtanúk szerint a tettes közvetlenül a baleset után, de az azt követő hónapokban sem mutatta semmi jelét annak, hogy bánja az esetet, lelkiismeret-furdalása lenne, illetve valamilyen formában jóvá akarná tenni a történteket.

********************************************************************************************

Ha egyetértesz, azért, ha nem, akkor pedig azért... SZÓLJ HOZZÁ!