Azért írok az esetről, mert a kérdés helyi, regionális és országos szinten is nagy port kavar, s ráadásul az elkövetkező időszakban sokan kerülhetnek még ugyanilyen helyzetbe.
(Zárójelbe említem csupán, hogy erre is gondolt Dan Bodescu ügyvéd, aki mintegy 7 évvel ezelőtt elindította a www.amenda.ro weboldalt. Az anyagi érdek mellőzésével, azaz ingyen segíteni akart azokon, akiket jogtalanul büntettek meg, illetve tanácsot adni azoknak, akik procedurális okokra hivatkozva igyekeznek megúszni egy aránytalanul magas büntetést. Ez a bejegyzés is ezt a célt szolgálja.)
A tények
2011. május 26-án bejárati ajtómra átlátszó ragasztószalaggal egy jegyzőkönyvet biggyesztettek, amely tanúsítja, hogy közölték velem a folyó év május 12-én kiállított kihágási jegyzőkönyvet. Utóbbi arról szól, hogy 2010. november 27-én 18 óra 5 perckor az 1-es számú főúton, Gyalu községben az útadó kifizetése nélkül közlekedtem a Dacia típusú személygépkocsimmal. Emiatt 250 lejes büntetést rónak ki, s ráadásként – úgymond kárpótlásként – utólag ki kell fizetnem a 28 eurós, azaz 114 lejes útadót.
Tény az is, hogy az útadóm nem volt kifizetve, így az állam – az érvényben levő jogszabályok alapján – jogosan járt el. Nem részletezem, az útadót miért nem fizettem ki.
Személyes sérelmek
A kihágási jegyzőkönyv közléséről/átadásáról szóló jegyzőkönyvet a bejárati ajtóra átlátszó ragasztószalaggal biggyesztették ki, eléggé balkáni módon. Ez mondjuk nem lenne annyira gond, de az már elég súlyos, hogy a személyi adataimat (például személyi szám) bárki elérhette, aki a lépcsőházban járt.
Procedurális kifogás
A közlést (a dokumentumok ajtóra történő kiragasztását) tanúsító személy nem tűntette fel a személyi adatait. Nem a személyi számra gondolok, aminek titkos/védett adatnak kellene lennie, hanem más információkra. Csak a neve szerepel a jegyzőkönyvben, tehát megtörténhet, hogy fiktív polgár.
Milyen kibúvók/lehetőségek léteznek?
Egyeztettem ügyésszel, ügyvéddel, jogtanácsossal, bíróval, alaposan átböngésztem az internetes fórumokat, s arra a következtetésre jutottam: a jegyzőkönyv szerint a kihágás elkövetését bizonyító fotót, amelyet az út szélén levő gépkocsiban levő a mozgó kamera készített, 6 hónapig őrzik meg a Közúti Műszaki Tanulmányok és Informatikai Központ (Centrul de Studii Technice Rutiere şi Informatică – CESTRN) adatbázisában.
A bizonyítékot csak akkor mutatják be, ha az érintett fellebbez a bíróságon. Abban reménykedem, hogy a fotót az informatikai rendszer automatikusan törölte, ugyanis több mint 6 hónap eltelt a tett elkövetése óta. Nem a közlés dátuma, hanem az elkövetés pillanata a mérvadó. Ez a jegyzőkönyvben is szerepel.
Jómagam is megfogalmazhattam volna a fellebbezést, s kérem, hogy hiányomban tartsák meg a tárgyalást, de a biztonság kedvéért Bányai József ügyvédhez fordultam, aki ügyvédbojtárjával, Silye Attilával együtt foglalkozik az üggyel. Pro bono.
Egyrészt kérni fogjuk, hogy küldjék el a bíróságnak a fotót. Másrészt kérjük, hogy a büntetés helyett csak figyelmeztetésben részesítsenek. Harmadrészt hivatkozunk az alacsony fizetésemre – a büntetés és a kártérítés (az útadó utólagos kifizetése) a havi jövedelmem 35-40 százalékát teszi ki.
Amennyiben tudsz hasonló esetekről, illetve te is ilyen helyzetben vagy, kérlek, értesíts. Hátha eredményesebb úgy, hogy tanácsokat adunk egymásnak, tanulunk a többiek tapasztalatából.
Kiss Olivér blogja 
Ami velem történt: a tavaly oktoberben a Gyalu (Kolozsvartol mentem kifele) kozeleben leve autopalya elott gyorshajtasert, mivel kilencvennel mentem. Lattam, hogy ott allnak, de nem foglalkoztam veluk, mert lakott teruleten kivul voltam, es nem haladtam meg a 90 et, de furcsaltam hogy megallitott, es kiderult, hogy a megengedett sebesseg csupan 70, mivel az autopalyarol ternek ki ezert sebbeseg korlatozas van, amit a rendor szerint jelezz az elektronikus tabla mait epp meg el sem hagytam, tehat ha csak az jelezte volna akkor mar ott nem fogadtam volna el a buntetest, de mondja arendor, hogy van elobbre is tabla, amit en kezseggel elhittem, es tenyleg van, csupan nekem egy a gondom vele, hogy a tabla utan van meg vagy 2 vagy 3 kersztezodes , letero, es en ugy tudom hogy egy tilto tabla az elso keresztezodesig ervenyes, de ezt mar csak utolag vettem eszre, es alairtam a bunteto cedulat es inkabb kifizettem, mint, hogy napokat veszitsek. Magyarul tobbe kerulne aleves mint a hus. Ahogy elneztem foleg regebben eleg sokszor szoktak ott radarozni.
KedvelésKedvelés
Mekkora szarhazi vagy!! Nem fizetted ki az utadot es most hencegsz hogy hogy kell kikerulni a buntetest? Igazi ujsagiroi magatartas… Pulitzer-t neked!! Ja es 700 lej a fizud? Tenyleg? Jo nem jarunk egymas zsebeben, de legalabb hallgass.
KedvelésKedvelés
Tavaly oktoberben mentem at Oklandon Barot iranyaba es megallitott a helyi rendor mert nem volt becsatolva a biztonsagi ovem.Az eljaras telyesen jogos volt el is ismertem alairtam a bunteto cedulat o meg nem adta nekem a masodpeldanyt es amikor kerdem az “uriembertol”,hogy megis hogyan tudom majd kifizetni a buntetest? A valasz majd postan fogjak kuldeni ne aggodjak mert kuldik…Eltelt azota hat holnap es marciusban megyek a helyi tanacsra ahol lakom adot fizetni es kozli velem a holgy,hogy van egy 180 lejes buntetesem ami nincs kifizetve meg a tavalyi evrol! hoppa! Szoval igy jartam ,sajnos tudatlanul mert utolag tudtam meg,hogy a cedula nelkul nem szabadott volna eljonnom….Most visszafogtam magam es nem mondtam semmi csunyat az Oklandi rendorszerepet betolto disznora!
KedvelésKedvelés
En azert fizettem 201 lejt mert otthonhagytam a taskam az irataimmal. Semmi nem volt nalam… se biztositas, se forgalmi, se konyv… ehhez kepest enyhe a buntetesed….
KedvelésKedvelés
Szinte ugyanabban a cipőben járunk Olivér! Nekem sem volt matricám és jött a bünti, azzal a különbséggel, hogy nekem anyám átvette (sajnos). A büntitk ifizettem és írtam nekik egy választ, amiben részleteztem, hogy amikor elkaptak még volt régi (azaz nem elektromos) matricám, ami talán nem volt még adatbázisba bevezetve. Arra hivatkozva, hogy azt lejártakor eldobtam és vettem újat, aminek a másolatát csatoltam is, és mindezt megspékelve azzal, hogy bizony elég sokat kellett költenem autóm futóművére az utak állapota miatt. Szóval ennek lassan 2 hónapja, azóta se hang se kép tőlük.
De ha novemberi dátummal kaptak el és most kaptad meg a büntit, akkor ott közben eltelt több mint 6 hónap. Én ugy tudom, hogy a közúti kihágások 6 hónap múlva elévűlnek (lásd radar büntetések fix kamerákkal). De ha közben sem lett matricád, akkor mész számolj hasonló levelekkel, addig a dátumig am] lett matrica, ha lett.
KedvelésKedvelés
Örvendetes, hogy a személyes érintettség ellenére írsz az ügyről. Remélem, mindannyian tanulunk belőle. Egyrészt: most már meg kellene vásárolni az útadót, másrészt pedig ha ilyen helyzetben vagy, mit kell tenned.
KedvelésKedvelés
@lalypop01: Az útadót elvből nem fizettem ki. Mit számítanak neked az elvek? Jól lehet élni azok nélkül is. Könnyebben.
Általánosítani lehet, de téged minősít. Mégpedig eléggé súlyosan.
Nincs miért elhallgatnom a havi fizetésemet. Lehet, te titokban tartod, mert talán állami pénzekből megtörténhet, hogy ezreket veszel fel.
Sajnálom, hogy nem látod a dolgok lényegét.
KedvelésKedvelés
Te Olivér, a 28 Eu útadó mennyi időre van – félév, év? (csak kíváncsi vagyok)
KedvelésKedvelés
@Ercsey-Ravasz Ferenc: nem értem a kérdésedet… Jelenleg az útadó 28 eurónak megfelelő lej.
KedvelésKedvelés
28 eurónak megfelelő lej évente, félévente fizetendő?????
KedvelésKedvelés
@Ercsey-Ravasz Ferenc: több megoldás van a fizetésre.
KedvelésKedvelés
@Ercsey-Ravasz Ferenc: ” A személyautók esetében az éves útadó 28 euró, a 3,5 tonna alatti össztömegű kisárusszállítók esetében 96 euró. Az útadó kifizetésének elmúlasztása miatti bírság 250–500, illetve 750–1200 lej között mozog e két jármű-kategória esetében. “
KedvelésKedvelés
Visszajelzés: MEGNYERTEM ÉLETEM ELSŐ PERÉNEK… A FELÉT! « Kiss Olivér próbálkozós blogja
“Az útadót elvből nem fizettem ki. Mit számítanak neked az elvek? Jól lehet élni azok nélkül is. Könnyebben. ”
Ezt az elvet nem értem. Ez nem elvi, hanem jogi kérdés.
Amiatt meg, hogy felcelluxozták az ajtóra a cédulát adatokkal mindennel, kurva nagy kártérítési prt akasztanék a nyakukba, mert a jogaim sérültek, nem is kicsit. Elvből.
KedvelésKedvelés