Klasszikus zenei hangverseny a felújított Főtéren? Igen, persze. Én leszek a karmester… (szavazógéppel!)


Ilyen lesz
Ilyen lesz

Információim szerint körülbelül 2 hét múlva átadják a felújított Főtér egy részét. Ez kiváló alkalom volt az ismételt vitára, így hát ismét egymásnak estünk tegnap este Guttmann Szabolcs építésszel és Csoma Botond városi tanácsossal az Agnus Rádió internetes műsorában, a Szabadhetesben. Lehet, még karmester leszek…

Az első műsor első felét, amelyben a Főtér átrendezéséről, még júniusban sugározták. Azóta mindenki utazott, látott-hallott, én még blogbejegyzést is írtam a témáról, 112-es írtak kommentet, 147-es voksoltak a szavazógépen. Utóbbin kérdés az volt: Tetszik a Főtér tervezett arculata? Az eredmény: igen – 51%, nem 49%. Köszönöm a szavazatokat!

Tegnap este elhangzottak régi érvek, de voltak újak is. Guttman Szabolcs személyes és verbális sármját nehezen lehetett ellensúlyozni. Ráadásul kiváló szakértelemmel, érvekkel, ugyanakkor cinizmussal közelítette meg a kérdést. Csoma Botond jól érvelt, működött a deduktív és az induktív logika, fondorlatosan fogalmazott, de legtöbb alkalommal a politikus beszélt belőle.

Guttmann Szabolcs részéről ismét elhangzott az, hogy az épület esztétikája szempontjából jobb lenne ha kivágnák a Szent Mihály templom körüli fákat. Mindkét esetre van példa. Míg Szabadkán például csodás, sudár fák veszik körül a pompás, szecessziós stílusban épült, nemrég restaurált Városházát, máshol viszont kopár minden az épített örökség részét képező épületek körül. Miért kivágni a fákat? Azokat is?

Múltkor is, most is szó volt arról, hogy a frissen felújított térre “kivihetjük a kultúrát“. Nos, figyelembe véve a közízlést, illetve az eddigi tapasztalatokat, azt állítom, hogy korántsem klasszikus zenei hangversenyre gyűlünk/gyűlnek majd össze a Főtéren, hanem sörfesztiválokra, könnyűzenei, esetleg manele koncertekre (mármint, akik kedvelik ezt a műfajt). Ha mégis lesz klasszikus zenei koncert az elkövetkező időszakban, akkor vállalom, hogy karmester leszek… 🙂

Ne feledjünk, hogy korábban is volt miccs(bűz) és sörtenger a Szent Mihály templom előtt (a résztvevők pedig a katolikus plébánia lépcsőjére, udvarába végezték kis és nagy dolgukat) és a Farkas utcában. Utóbbi esetben még az akkoriban működő amerikai információs iroda vezetője is hevesen tiltakozott. Az mese, hogy a város gondoskodni fog a megfelelő számú környezetkímélő toalett felszereléséről. Tömegrendezvények esetében sohasem lehet elég hordozható közvécét felszerelni, se nálunk, se Nyugaton!

Kell ez a Főtérre?!
Kell ez a Főtérre?!

A másik szempont: amennyiben elkészül az új Főtér, a ide költöznek a koncertek, sörfesztiválok. Elvégre azért (is) alakították át a Főteret, nemde? Ezt mutatják a látványtervek is. Ismervén a jelenlegi városvezetés beállítottságát, milyen garancia van arra, hogy kordában tartja majd az ilyen jellegű megnyilvánulásokat? A politikusoknak mindig szükségük van tömegrendezvényekre, az eredmények folytonos felmutatására és jelentőségének ismételt kihangsúlyozására, számukra mindig fontos lesz a tömegrendezvény, az azokon történő csillogás és a propaganda szöveg. Lám-lám, milyen modern Főterünk van, ez is sikerült nekünk, jelenlegi városvezetőknek, tombolj popor, ömöljön az alkohol. S hogy mi marad utánuk? Láthattuk a tömegrendezvények után nálunk is, külföldön is: hányás, sörös dobozok, szeméthegyek. Csakhogy nálunk ezeket nem takarítják el megfelelően. Látta már valaki, mi marad másnap egy-egy ilyen tömegrendezvény után a Sportcsarnok előtt? Nos, az lesz a Főtéren is! Az RMDSZ-es tanácsosok tiltakoznak a helyi döntéshozó testület ülésének egyebek napirendi pontjánál, s a polgármester majd odasúgja helyettesének: la-s, că-i trece. Am făcut-i şi-pasta, mânaţi-aşi sufeltu’!

Szóval parázs vita folyt. Alkalomadtán egymás szavába vágtunk, ami megtörténik ilyenkor. Legalább nem alszanak el a hallgatók, sőt. 🙂

Vajon tényleg így fest a kép a Főtér rendeltetésével kapcsolatban vagy csak enyhén borúlátó vagyok?

Klasszikus zenei hangverseny a felújított Főtéren? Igen, persze. Én leszek a karmester… (szavazógéppel!)” bejegyzéshez 30 hozzászólás

  1. Egyértelmű, hogy a könnyűzenei koncertek lesznek túlsúlyban, de én remélem azt is, hogy klasszikus zenei, és ízléses koncerteket is szerveznek. Ha nem, akkor kiülök én a csellómmal, és néhány barátommal és csinálunk klasszkus zenei koncertet 😀

    Kedvelés

  2. arnold

    Szerintem “Guttman Szabolcs ilyettén esztétikája” megkövetelné, hogy ….
    Ha az induktiv és deduktiv logika fintora nyomán elérkezett a múlt minden áron, tűzzel vassal való elpusztitása (ja, a “cinizmussal való megközelités” azt hiszem hiven jelzi egy bizonyos fajta hozzáállást) akkor legalább ha kulturával kivánjuk feltölteni az “új” teret, el tudok képzelni egy szép nyári estét mikor a templom és a Mátyás szobor alkotta szinpadi háttér elött felcsendül teszem azt a Fidelio nyitány, elhangzik Wagner Lohengrinje, Mozart valamelyik operája, de persze ennek kiválasztására vannak nálam sokkal avatottabb személyiségek. Meg a hely történelmiségéhez illene a barokk zene, szimfónikus koncert. El tudok még képzelni még modern táncművészeti produkciót, de még alkalomadtán egy nivós dzsesszkoncetet is. Persze városrendészeti-kulturális prostitució is bejőhet, amely inkább a stadionokba, mintsem történelmi városközpontba való rockkoncerteekben, vagy urambocsá’ sörfesztiválokban csúcsosodhatna ki. Ez már attól függ, hogy Kolozsvár kulturvárosi identitását, vagy az utóbbi időben az élet minden területén eluralkodó balkáni-manele+ dzsumbuj kulturát akarják tartósan gyökeresiteni….a kockakövekben. Akkor talán Mátyás szobor is feleslegessé válik és a új iránti rajongók legnagyobb örömére lecserélhetik Milka-tehén lila szobrára.

    Kedvelés

  3. a drága park, füves, bokros rész miért nem tetszik? hol akarják a zöldövezeti normát teljesíteni, a szigethegységben?
    jelenleg egyetlen hangulatos terület az egész nagyvárosban. már a felszerelt korcsolyapálya is elrondította.
    tömegeknek alkalmas a külváros meg a vonzáskörzet, ez kislétszámú találkozótér

    Kedvelés

  4. most már messze nem arról beszélünk, hogy kinek tetszik az új főtér, mert nincs mit csinálni, át fogják adni Olivér információi szerint. Szóval nem érdemes erről vitázni. Olivér, ezt akár ígéretként is veheted, hogy társaimmal kiülünk kamara-zenélni, sőt ha kell akkor mind a két kolozsvári zeneiskolát meggyőzöm és kiviszem a főtérre muzsikálni 🙂

    Kedvelés

  5. Sundiszno

    Ha sokaig tokolodtok, meglehet hogy a ” MANELE – sek ” fellepnek ! Rekviem a kivagott fakert : Manele-s zene kisereteben…

    Kedvelés

  6. peterhunor

    Olivér, ha komolyzenei koncertekre akarsz járni, mehetsz nyugodtan a városháza által finnanszírozott oriási színházépületekbe.
    Én viszont elvárom a városházától, hogy nekünk is biztosítson bulizóhelyeket, ne kelljen rockkoncertekért, besűrűsödjünk 50 lapméter magánterületre/magánpincébe.
    S az nem érv, hogy a rockkoncert majd lebontja a Szent Mihályt, mert az Irish Pub már évek óta rázza azt a vén épületet, pontosan az alaptól(a pincéből), s az épület még mindig “Proud and standing tall”.
    Nem kérünk mást, csak egyenlő jogokat. Ha az én adomból fizetik az összes színházat amelyekbe szinte nem is járok, akkor a te művészi adód is fizesse az én főteremet ahol bulizhatok :->

    Minden jót,
    Péter Hunor:)

    Kedvelés

  7. peterhunor: Igen érdekes a közízlés, közgondolkodás. Nem arról van szó, hogy “lebontja a Szent Mihályt”, hanem arról, hogy a tér jellegéhez nem illenek a tömegrendezvények, pontosabban a koncertek, sörfesztiválok. Valenciában például valóban a város központjában, a polgármesteri hivatal előtt tartanak ilyen rendezvényeket, óriási szeméthegyeket eredményező tömegrendezvényeket, de azonnal eltakarítanak mindent. Nálunk? Ne áltassuk egymást!

    Ugyanakkor Belgrádban a koncertekkel egybekötött sörfesztivált a városközponttól 4-5 kilométer távolságra tartották, a Duna partján!

    Kedvelés

  8. Ha már Belgrádhoz hasonlítjuk városunkat, akkor mi a szmos-partra kéne menjünk, ami nem rossz ötlet, a sportcsarnok előtt meg lehet oldani. Ugyanakkor, ha ízléses, és minőségi koncertekről van szó, akkor lehet azt a főtéren is, lásd Szebenben a főtéren, Scorpions koncertet tartottak, annak ellenére, hogy a közvetlen közelben van a katolikus, onnan nem messze a református és az evangélikus templom. Tudom, hogy kételkedsz benne, hogy megoldják a takarítást, de szerintem ezzel várjunk addig, amíg meglesz az első ilyen jellegű rendezvény, és másnap együtt megyünk ki hajnalban lefotózni, hogy mi maradt, ok? Előítélet (igaz, hogy a tapasztalatok alapján jogos, de akkor is előítélet) azt mondani, hogy Kolozsvár nem képes eltakarítani a szemetet. Ha a városházának van annyi esze, akkor mindkét fajta igényt kielégíti, és nem lesz egyoldalú a főtéri kulturális élet. De Olivér, csak hegyezd a karmesteri pálcád, és is nekiálltam gyakorolni a csellómon.

    Kedvelés

  9. Gaborrr: igazad van, lássuk majd a tényeket. Nem előítélet, hanem tapasztalat. Gondolom, érzékeled a kettő között a különbséget.

    A Magyar Nagylexikon definíciója szerint „olyan előzetes ítélet (ismeret, tudás, attitűd) amely megelőzi a valóságról alkotott konkrét benyomásokat, így tudáspótló, ismeret-kiegészítő szerepe is van, segít eligazodni a még nem ismert emberi és társadalmi viszonylatokban is.” Az előítéletek jelenségének legfontosabb mozzanata az érzelmi síkon kialakuló előzetes megismerés nélküli, pusztán benyomások alapján szerveződő ítélethozatalt a csoport, vagy a csoporthoz tartozó egyén tulajdonságaira és társadalmi státuszára vonatkozóan.

    Esetemben volt több empirikus tapasztalat, előzetes megismerés azzal kapcsolatban, mi történik Kolozsváron ilyen koncertek közben és után….

    Kedvelés

  10. dunailaci

    Ez egy kisebb város, mint Belgrád kedves Olivér. Akkor szerinted mi a tér funkciója? Szerintem egy olyan ponttá váljon, amit mindenki ismer és használ. A használat nem csak a padokon való láblógatásból áll és abból sem, hogy a jópofa kisgyerekek szaladnak a galambok után, hanem abból is, hogy prgamatikusan a városi közösség hasznát látja.

    Kedvelés

  11. dunailaci

    A szavazógéped különben teljesen manipulatív és korlátozó, mert nem csak ez a kétfajta rendezvény létezik. A baj az, hogy nem a szavazásra vagy kíváncsi, hanem igazolni akarod, kissé nem fer módon a szavazást, ami felesleg, mert úgyis tudjuk melyik oldalon állsz.

    Kedvelés

  12. dunailaci: én spéci arra a kérdésre keresem a választ. Ezt a kettőt akarom összemérni. Se többet, se kevesebbet. Se más rendezvényt más rendezvénnyel. A szavazást akarom igazolni?

    Kedvelés

  13. dunailaci

    Elnézést: saját véleményedet szeretnéd alátámasztani a szavazás végeredményével. Én csak azt nem értem miért csak így lehet felosztani a kultúrális eseményeket.

    Kedvelés

  14. R.Zsolt

    Persze, megkerülheted a nagy elkerített füves részt, megnézheted Matyit (amennyiben ma még nem láttad), megpróbálhatsz átgázolni a Nagy Kavicstengeren, feladhatod, megkerülheted a másik nagy elkerített füves részt és távozhatsz. Ezután bezzeg minden nap melóba menet útadba esik majd a sörfesztivál, bekaphatsz egy miccset, leguríthatsz egy jó hideg sört, így egészen másképp telik majd a napod 😀

    Kedvelés

  15. peterhunor

    ” Valenciában például valóban a város központjában, a polgármesteri hivatal előtt tartanak ilyen rendezvényeket, óriási szeméthegyeket eredményező tömegrendezvényeket, de azonnal eltakarítanak mindent. Nálunk? Ne áltassuk egymást”
    Ezzel csak annyit bizonyítottál be, hogy téged elvégre nem is a rendezvények jellege, vagy helyszíne zavar, hanem az állammal és a közigazgatással van bajod.
    Az, hogy te nem bízol a Rosal Groupban, nem ok arra, hogy Kolozsvár lakosait megfosszuk egy kikapcsolási lehetőségtől. Sőt, ezek szerint, megkérdőjelezed a Rosal Group alkalmazottait is. Kérdem én mi alapján teszed ezt?
    Érdekes módon az pedig nem zavar, hogy évek óta, minden kulturális killkítás be van sűrítve a Mátyás utcába. Azoknak nem jobb ha kikerülnek a térre, ahol városlakó és turista egyaránt örülhet nekik.. Nem inkább jobb ha besűrítjük őket a már ugyis túl szűk utcába.
    Az, hogy te kétkedsz a jövődben, az csak ultra-konzervativizmusodat bizonyítja, s semmiképp sem lehet érv, a korszerűsítés, a haladás, vagy akárcsak az innováció ellen.

    Kedvelés

  16. dunailaci

    Igen, az én agyamban létezik más felosztás. Ottvannak azok a nyugati példák, amikkel te is nagyon szeretsz példálózni. Bécs: a városháza előtt tartottak cukrosalmás, puncsszagú karácsonyi vásárokat, ami nagyon is kellemes benyomást keltett bennem anno. Pozsony történelmi központjában is hasonló karácsonyi vásárokat tartottak, tartanak.

    Sokkal jobb hely lesz az új főtér ilyeneknek, mint a Mátyás-utca, amely mindig zsúdfolt a különböző vásárokkal. Könyvvásár. Korcsolyapálya. Eddig is voltak ezek, de sokkal tágasabb lesz a tér, nem olyan ágasbogas mint eddig. Nem az a pár fa, ami áldozatul esett fogja megmenteni a levegő tisztaságát.

    Akár szabadtéri filmvetítéseknek is otthont adhat. Kecskemét főterén láttam ilyet. Kicsit és nagyot egybegyűjtött. Azok az emberek, akik ezekre a rendezvényekre járnak mind kultúrálatlan, szemétköőködő emberek?

    Sajnos minden nagyobb rendezvény velerjárója a szemét, de a megoldás nem a külvárosba telepítésük. Ott szinte esélye sincs egy külföldinek bekapcsolódni. Így legalább véletelnül belebotolhtanak turisták is, akik annál kellemesebb emlékekkel fognak Kvárról távozni.

    Kedvelés

  17. arnold

    @peterhunor
    “Az, hogy te nem bízol a Rosal Groupban, nem ok arra, hogy Kolozsvár lakosait megfosszuk egy kikapcsolási lehetőségtől. Sőt, ezek szerint, megkérdőjelezed a Rosal Group alkalmazottait is. Kérdem én mi alapján teszed ezt?”

    Huncikám ilyen kancsal érvelést még nem olvastam. Tehát aki nem bizik a Rosal alkalmazottaiban, az megakadályozza, hogy Kolozsvár lakosait kikapcsoljuk. Nézd én, regggelente mikor a lakásom előtti kis parkban, a Rosal Group alkalmazottai a szemetet igen szorgalmasan PVC zsákokba gyüjtik, minden kérdőjel nélkül, magasan sok felkiáltójellel, igen megbizom bennük és most már megvan a kikapcs lehtősége.
    Másfelöl hangzatos szóvirágokkal tüzdelt mondataidban talán bővebben kifejtenéd mit jelent kétkedni a jövőben, kik az ultrakonzervativok és mit értesssz haladás, korszerűsités és innováció alatt, mert úgy az egész szóhalmaz számomra értelmezhetetlen…..pedig még szinházba is szoktam járni….hát csak szövegértelmezésemet jobbitó szándékkal. Ami pedig a rock zenét illeti az egész életemet, Led Zepppelin , The Doors, Jethro Tull, The Moody Blues, Bob Dylan, Frank Zappa, Jimi Hendrix, Janis Joplin, Jerry Garcia, Rolling Stones, hogy csak a fontosabbak általiakat emlitsem, végigkisérték életemet, de azért soha DE SOHA nem kivántam azt, nagy garral, adófizetői mivoltomat kihangsúlyozva és annak alapján követelve, a Főtéren hallgatni….ejh, mint ahogy a gulyást is a zöldben avagy kerti partin kanalazni. Nőjjetek már fel, gyerekek, kolozsvári lakosokhoz méltó rangra. Mindennek, helye, ideje, és módja van ez pedig nem modernség, modernizáció, innováció hanem kultúra, erkölcs és neveltetés függő.

    Kedvelés

  18. @dunailaci
    – szabadtéri filmvetítést még el is tudnék képzelni, egyik sarkában, kőpadokkal, hogy el ne hordják, meg nehéz vasállvánnyal, ami takarná a közlekedést is
    – a másik sarkában szabadtéri színház, ugyanígy
    – közötte meg állandó kiállítás, fényképek, festmények, rajzok netán
    legközepin meg egy nagyobb adománygyűjtő persely

    Kedvelés

  19. Ercsey-Ravasz Ferenc: tegnap a Klub Tv-ben is volt erről szó, László Attila felvetette, hogy kezdhetem a tanfolyamot. Még távol állok ettől, ugyanis szerintem (amúgy így is szólt a fogadás) az elkövetkező időszakban (fél év, kb. ) túlsúlyban lesznek a tömegrendezvények (lásd könnyűzenei koncert, sörfesztivál, karácsonyi vásár), mint a szimfonikus hangversenyek. Úgyhogy szerintem Gábornak kellene majd kimennie a Főtérre meginni 5 sört 5 perc alatt. Ha vállalja a kihívást, persze… 🙂

    Kedvelés

  20. Visszajelzés: IGAZAM VOLT: MANELE DÜBÖRGÖTT A FŐTÉREN!!! « Kiss Olivér próbálkozós blogja

Ha egyetértesz, azért, ha nem, akkor pedig azért... SZÓLJ HOZZÁ!