A labdarúgó világbajnokság döntője után (mely nekem csalódást hozott, ugye, a búrok ezúttal is alulmaradtak Dél-Afrikában) a győztes spanyol válogatott katalán hátvédje, Carles Puyol – úgy is, mint az FC Barcelona játékosa – előgöngyölítette Katalónia nemhivatalos, vörös-arany sávos (vigyázat, a katalán árpádsáv!) nemzeti lobogóját és azzal rohangálta körbe a stadiont. Ez a javíthatatlan nacionalista a spanyol csapat hazaérkezésekor is a katalán zászlót szorongatva sétált le a repülőről, klubtársával, Iniestával egyetemben.
A nap találós kérdése az, hogy vajon mi történne, ha – tegyük fel – a román futballválogatott egy magyar nemzetiségű játékosa a győzelem mámorában a kék-ezüst, napos-holdas székely zászlóval futkosna fel-alá, majd később, különféle ünnepélyes pillanatokban is azt lobogtatná. Nem csak a román reakciókra lennék kíváncsi (azok, többé-kevésbé, borítékolhatóak), hanem az európai értelemben vett honi magyar progresszió képviselőinek véleményére is.
Megfejtéseket, válaszokat a szerkesztőségbe kérjük.
2010. július 14. at 11:02
A teljesség érdekében azért tudni kell ennek a tettnek a kontextusát is.
http://www.catalannewsagency.com/tabid/78/ID/435/The-Spanish-Constitutional-Court-shortens-the-current-Catalan-Statute-of-Autonomy.aspx#
2010. július 14. at 12:32
Persze, tudom, de ez a dolgok lényegén nem változtat sokat. Valahogy a katalánok is elkezdték.
Én már azt se bánnám, ha ott tartanánk, hogy a Székelyföld létező autonómiáját szűkítenék… 🙂
2010. július 14. at 13:23
🙂
az össznemzeti konszenzusból azért mindeképpen jegyzetelhetnénk
2010. július 14. at 11:04
meg talán ez is…
http://news.yahoo.com/s/afp/20100710/lf_afp/spaincataloniademo_20100710200508
– Catalunyia is not Spain feliratok és 1 millió ember…
2010. július 14. at 12:56
Hát bárcsak lenne annyi erdélyi magyar focista a román válogatottban, ahány katalán és/vagy baszk a spanyoloknál…
2010. július 14. at 13:53
Ebben igazad van, de valamikor volt s ejszen még lesz is 🙂
2010. július 14. at 21:13
És lenne egy közülük, aki vállalná Carles Pujol zászlós körbefutását… Bakk Miklós (aki nem bmiky)
2010. július 14. at 15:52
“Katalónia nemhivatalos, vörös-arany sávos (vigyázat, a katalán árpádsáv!) nemzeti lobogóját” kijelentés egyáltalán nem állja meg a helyét. Ugyanis a katalán zászló közel sem a magyar árpád sávnak felelne meg, és itt nem a történelmi gyökerekről, hanem a szimbolikus jelentésekről beszélek.
Nem mellesleg a zászló Katalónia hivatalos szimbóluma, 1932 óta. Lásd. http://www.gencat.cat/generalitat/eng/estatut/titol_preliminar.htm#a8
Nem heccből lobog a Katalán parlament tetején, az EU és Spanyolország zászlaja mellett.
2010. július 14. at 16:02
Katalán árpádsáv: jaj, kedves Lolka, irónia, irónia, irónia, ezóttal pusztán a látványbéli hasonlóságra utalva. Ezután minden ironikusnak vagy humorosnak szánt megjegyzés mellé fűzzek magyarázatot a szövegértelmezési problémákkal küszködő olvasók számára? (Avagy: minden mondat mellé nem lehet értelmező kéziszótárat csatolni. Rejtő-parafrázis, kicsit távolról. Az eredeti a pofonokról és a rendőrökről szólt.)
Katalán zászló: amennyiben valóban hivatalos – és ezt a spanyol hatóságok is elfogadják -, akkor ezer bocsánat, tévedtem, bocs. (És ez nem irónia!)
A lényegről – az autonómiaügy látványos, szimbolikus megjelenítéséről – viszont egy szót sem szóltál.
2010. július 14. at 18:29
Nos, elképzelhető, hogy egy poénnak többféle olvasata legyen, többek között olyan is, ami egyáltalán nem ironikus. Elég, ha Chaplin Diktátorára hivatkozom. De ha az egészet nézzük, koherens darab. Poénszinten is. (Kivéve talán a végét. D hát bármekkora művész volt is, beleesett a “Jaj, istenem, nehogy azt higgyék, röhögünk a témán” csapdájába.) PAZS kolléga rövid írása koherencia tekintetében hasonlóságot mutat A diktátorral. Amúgy meg hadd említsem ismét a közhelyet, miszerint egy szivar néha tényleg nem több egy szivarnál. Akkor is, ha akadnak olyanok, akiknek rögtön a halál jut róla eszükbe.
2010. július 14. at 18:56
Irónia ide vagy oda, bocs, de számomra teljesen elfogadhatatlan a magyarázkodásod, mégpedig azért, mert abból indultál ki, hogy a katalán zászló nem hivatalos….Szóval számomra nem irónia PAZs, hanem helytelen információkon alapuló gyenge poén próbálkozás. Ne vedd sértésnek, hisz “két ember közt/ a legrövidebb út/ az egyenes beszéd”.
2010. július 14. at 19:08
“PAZS kolléga rövid írása koherencia tekintetében hasonlóságot mutat A diktátorral.”
Hát, János, jólesik, jólesik, de ezt azért mégse kellett volna 🙂
S különben is jössz itt ezekkel a filó-kultúrsznobságokkal, hogyaszongya Cseplin.
2010. július 14. at 19:29
Basszus, PAZS, egy pillanat törtrészéig azt hittem, ez mégsem poén, hanem valami más, például megrovás-írás. És bizistan, igazad van, s ezúttal csak és kizárólag neked. Filó-kultúrsznob vagyok. Meg por és hamu.
2010. július 14. at 20:13
Bocs, Lolka, hogy most már direkt beleszólok a kommentcserébe, megjegyzem ugyanis, nem hinném, hogy PAZSt védeni kellene, nem szorul rá. Ugyanakkor tisztázzunk valamit. Az első kommentedre adott válaszban PAZS két dologra válaszol. Az egyik a “Katalán árpádsáv”, a másik pedig a “Katalán zászló”. A második dologra vonatkozóan, ha visszaolvasod, elnézést kér a tévedésért, sőt, jelzi is, hogy ez nem irónia. Az első dologra vonatkozóan ír, amit ír, nagyon helyesen. Az, hogy a sorrend fordított, még nem jelenti feltétlenül azt, hogy azért árpádsáv, mert nem hivatalos. Vagy… igen? Te jó isten. Lehet, hogy mégis ezzel a fránya magyar nyelvvel van a baj?
2010. július 14. at 18:00
Székelyföld (és a Szászok földje) autonómiája tkp. szerződés volt, ha úgy tetszik üzlet. A magyar király az országhatár védelme érdekében mondott le arról, hogy az illető területeken érvényesítse a királyságban működő jogrendet. A hadászat fejlődése viszont már a középkor vége felé kikezdte a szerződés alapjait, és az autonómia különböző támadásokat ért meg.
Továbbá arról sem sokat beszélnek, hogy az autonómia mit jelentett akkor, amikor volt.
Az autonómia kérdésében engem az zavar, hogy senki sem a valamit valamiért kérdése felől közelíti meg az ügyet. Mit tud felajánlani ma a székelység az autonómiáért cserébe? Még ha elvi és emberjogi alapon járna is az autonómia, az ügyet egy cseles érv sokban előmozdíthatná.
2010. július 14. at 19:05
Mit lehet felajánlani cserébe? Hümm. Hát határokat sajna a székelység nem tud most védeni. (Az a partiumi autonómia esetén jöhetne szóba, ugyebár…) Mondjuk, lemondunk arról, hogy robbantgassunk, mint a baszkok vagy az írek 🙂 (Lolkának: ez vicc volt.)
A felvetés valóban érdekes és egy olyan pragmatikus megközelítési módot rejt magában, amit érdemes lenne alaposabban átgondolni. Ehhez azonban bizonyos kérdésekben valamiféle minimálkonszenzust kéne kialakítani a sokfelé húzó-ágazó erd. magy. politikai/társadalmi/kulturális csoportérdekek között. Vagy lehetséges, hogy vannak is erre vonatkozó elképzelések, csak nem kaptak szélesebb nyilvánosságot. Tud valaki erről valamit?
2010. július 16. at 14:48
Lehetne egy olyan szerződés, hogy minden elsőszülött fiúból önköltségen hivatásos labdarúgót faragunk, és garantáljuk, hogy csakis a román válogatottat fogja erősíteni. A románok szeretik a futballt, a gyerekek szeretnek focizni, s még az ősi “jogokat kapunk mert harcolunk” mentalitás is megmaradna. Ah, hetekig tudnék mesélni, hogy milyen jó lenne… 🙂
2010. július 14. at 21:10
Értem én, értem, már hogyne érteném…a sorrendet is, meg mindent…így pálya szélről ígérem nem fogok bekiabálni többet…ilyen magas röptű beszédekbe…mert én balga Lolka…nem látok bele az magas filozopter beszédetekbe…
2010. július 14. at 21:31
Te, Lolka, nekem, mint rendes elvtársnak, van önkritikám. Ezért – ismételten – megkövetem tévedésemért a spanyol és katalán népet, valamint az olvasóimat.
Egy apróság viszont nem tűnt fel neked: a szövegben a párhuzam nem a katalán és az árpádsávos, hanem a katalán és a székely lobogóra vonatkozik.
Az árpádsávos megjegyzés, bevallom, azért szerepel a szövegben, mert tudom, hogy a hozzád hasonló gondolkodásúaknak már az árpádsáv említésétől is elborul az agya. Provokáció tehát – sorry, de bejött.
És ne légy ilyen ál-frusztrált, kérlek, mert mindjárt harakirit követek el bánatomban.
Inkább csesztess vissza, az jobban áll 🙂
2010. július 14. at 23:07
Ha érted, akkor rendben is volnánk. Azt azonban, kérlek, ne tedd meg, hogy hallgass. Annál is inkább, mert egy dologban igazad is volt. Van. Hogy is van ezekkel az idő-izékkel. Ami a magas filozopter beszédünket illeti, ezt köszönöm szépen, mindünk nevében. Mármint hogy éppen ehhez bevallottan pillanat-ihlette poszthoz társítod. Amúgy, és most tényleg, irónia torka átvágva, jó ez a kommentcsere.
2010. július 23. at 02:31
[…] euro-kultúrfőváros lesz valamikor, nem adjuk alább a Rolling Stonesnál); másrészt pedig a focivébé meg a strandidény után még hadd folytassuk kicsit a nyári lazulást, mielőtt újabb rádiós […]
2011. december 18. at 23:14
[…] javíthatatlan katalán nacionalistájának, Puyolnak a győztes vébédöntő utáni zászlólengetésével. És végülis mit tudnak kezdeni velük? Feloszlatják a román nemzeti hokiválogatottat? Ha ezt […]